Домой Блог

В добавленной стоимости: сейчас идеальный момент, чтоб

0

Если мы с вами виделись хотя бы один раз — наверняка вы слышали от меня хоть пару слов о добавленной стоимости. О том, как сильно Украине нужно ее создавать. Я временами ловлю себя на том, что разговариваю о ней с детьми по семейным столом, что уж говорить о деловых встречах.

Допускаю, что еще пять лет назад разговор о добавленной стоимости — как ключевой факторе мировой конкуренции — звучал как байка в космических кораблях. В теории все верно, на практике — такое.

Сегодня все изменилось. Будем честный — мир стоит в очереди на вечеринку «у кого больше», и Украина туда пока, увы, НЕ попадает.

Возможно, вы пропустили новость в том, что на днях ставки фрахта на контейнеровозы объемом 5000 TEU превзошла рекордную отметку в $ 100 000 за сутки. Раньше было 15. Все, что доступно на рынке отрывают с руками, как невероятный дефицит.

Такого не было, пожалуй, еще никогда. И Украина в этой ситуации в плохом положении. Все контейнеры устремились в США и Китай, украинцы не могут Получить свободные слоты, потому что мы в подавляющем большинстве экспортируем сырье, а не готовый продукт.

Контейнерная линия говорит нам — цена 100 Мы говорим «вы сошли с ума, у нас столько имеется». Турция говорит «у нас есть. Мы производим готовый товар у себя, у нас гораздо выше маржа, потому что есть добавленная стоимость».

По январь-апрель 2021 года, объем экспорта Турции оценивают в $ 69 млрд, это на 33% больше прошлого года. Турки опередили ЕС по темпам роста промышленного производства еще в 2019-м. А в 2020 году заняли третье в мире место по динамике ВВП.

Во-честному, есть в этом дураков взлете ставок на фрахт судьба сиюминутной выгоды от карантина — линии зарабатывают все, что могут. США и Китай напечатали много денег, засевшие по домам люди стали пачками скупо телевизоры и спортивные тренажеры. Само собой, взлетел спрос на медицинское оборудование. И контейнеры потянулись на Запад.

В погоне за заработком, суда начали возвращаться в Китай пустыми, не тратит время на комплектацию пустых контейнеров. В портах Европы скопилось невероятное количество пустых контейнеров, а в Азии он стали дефицитом. Что поднял тарифы на маршрутах из Европы в Китай до облаков.

Идеальный момент, чтоб начать наращивать производство внутри Украины.

Пожалуй, запрыгнуть прямо в этот вагон или контейнеровоз мы НЕ успеем, но ситуация в мире едва ли стала стабильной. Порты на юге Китая все еще заблокированы вспышкой COVID-19. Аналитики уже начинают говорить о сбоях поставок к Рождеству. Цепочка поставок оказалась гораздо более хрупкой, чем мы думали.

Время собирать камни.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделить её мышью и нажмите Ctrl + Enter.

Статьи, публикуемые в разделе «Мнения», отражают точку зрения автора и могут НЕ совпадать с позицией редакции LIGA.net

Первый миллион Ахметова, Роттердам + и IPO Метинвеста. Интервью

0

30 июня Экономическая правда Опубликовал первое за семь лет интервью с гендиректором холдинга СКМ Рината Ахметова Олегом Поповым.

Мы выбрали из него самое интересное: как Ахметов заработал свой первый миллион, какую долю в ВВП Украины Занимает СКМ и будет ли IPO Метинвеста и «дочки» ДТЭК.

СКМ объединяет все активы Рината Ахметова. В нее входят более 500 компаний и предприятий: металлургический холдинг Метинвест, энергетическая группа ДТЭК, ФК «Шахтер», Укртелеком, ПУМБ, Ж / д компания Лемтранс и Медиа Группа Украина. Олег Попов Возглавляет СКМ с 2006 года.

Как Попов возглавил СКМ? Меня пригласил Игорь Николаевич Прасолов (экс-глава СКМ, бывший министр экономики и экс-глава НБУ. — Ред.), С Которым мы до этого вместе работали в компании «Керамет Инвест». [Назначить меня главой после ухода Прасолова в политику в 2006 году] было решением как Прасолова, так и Рината Леонидовича. Я тогда был исполнительными директором СКМ, мне предложили занятий должность Прасолова, я согласился — мне очень интересен именно бизнес, и тогда, и сейчас.

Как родилось название СКМ? Помню, что мы с Игорем Прасоловым ходили по парку и думали, как же назвать компанию. У всех тогда компании были с названиями на три буквы: АРС, ИСД, и так далее. И мы тоже хотели быть достаточно краткими, но и достаточно емким. Мы понимали, что будем управлять капиталом, поэтому «Кэпитал Менеджмент» как-то сразу прилепилось. А потом начали ходить и думать, какое же еще слово поставит, и выбрали «Система». Ну и получилось — System Capital Management. А акционер наше предложение одобрил.

Как Ахметов заработал свой первый миллион. С 91-го или 92-го года он занимался торговлей. С партнерами создал компанию АРС, занимались поставками материальных ресурсов на шахты, брали уголь, делали кокс. Потом удачно, на вторичный рынке, купили Авдеевский коксохимзавод и Енакиевский металлургический завод. Помню, что Енакиевский завод покупали в компании Киевская Русь, которая до сделки с ними купила контрольный пакет акций этого завода за $ 700 000, а они в Киевской Руси купили значительно дороже.

Ахметов — не политик. Он как инвестор крепко стоит на ногах. У него репутация человека, який держит слово. Если он что-то сказал, он это сделает. Все об этом знают. Он не политик, и никогда НЕ пользовался, И не будет пользоваться слабостью людей для того, чтоб Получить какие-то дивиденды.

Судьба СКМ в ВВП Украины. «Когда-то кто-то (Игорь Коломойский. — Ред.) Называл судьбу СКМ в ВВП Украины 20%. В 2012 году мы нанимало аудиторов Ernst & Young для исследования этого вопроса. Они посмотрели на нашу группу и сказали: ваш вклад в ВВП Украины составляет 3,9%. Это в довоенной время. Думаю, сейчас меньше — по понятным причинам. Мы НЕ делали новое исследование «.

СКМ больше НЕ интересен Укртелеком. «Наша группа очень тщательно разбирается в потенциале. Если взять телекоммуникации, то там был когда-то потенциал, он и сейчас есть, но устраивает ли этот потенциал наш аппетит, я не уверен. Поэтому, может быть, потенциально телекоммуникации будут первыми на выход» .

Почему СКМ продал сеть АЗС Параллель. Мы продали весь свой автозаправочные бизнес, потому что к войны под брендом «Параллель» работало 150 АЗС, а на момент продажи осталось 57 станций. Все остальное — на оккупированной территории. Мы смотрели на перспективы этого бизнеса, Пытались с ним что-то сделать, поднять его маржу. Но она там небольшая — до 10%, и мы решили, что НЕ будем оставлять этот бизнес в своем портфеле. Мы больше трех лет вели переговоры о продаже. Было много претендентов, шел нормальный рыночный процесс «.

Почему закрыла сеть магазинов «Брусничка». «На решение по закрытию Брусничка повлияло несколько факторов. Один из Наибольший — произошла война и много магазинов» Брусничка «осталось на тот территории. Вторая причина выхода из этого бизнеса — не идеальное исполнение из-за расфокусировки. Мы именно тогда решили сконцентрироваться на основных бизнесах , сфокусироваться «.

В формуле Роттердам +. «Что такое» Роттердам + «? Как по мне, это прозрачная формула, по которой можно устанавливать цену на уголь. Такой же принцип ценообразования на энергоресурсы применялся и в газовой сфере. А сейчас действует на рынке нефтепродуктов как способ сдерживания цен».

В подготовке к IPO. «Мы когда только создавали СКМ, сказали, что наши бизнесы Должны быть готовы к IPO в течение полугода или года. Первая компания, которая у нас готова к IPO — это Метинвест. Если мы решим, что IPO нам выгодно, и захотим продать часть компании , это будет как раз Метинвест. ДТЭК тоже может, но не весь, а только DTEK Rеnеwаblеs, який занимается зеленой генерации «.

Медиа СКМ — это бизнес или инструмент влияния? «Я понятия не имею, какая у них там редакционная политика. Мы вообще туда НЕ вмешиваемся. Это бизнес. Понятно, что мы Инвестируйте в МедиаБизнес достаточно много. Но сейчас модель доходов на этом рынке меняется, и мы будем продолжать инвестировать в медиа и смотреть , как работают новые источники дохода «.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделить её мышью и нажмите Ctrl + Enter.

Написал — ответь! Фейсбук-скандал с экс-менеджером Fozzy — не

0

Через два дня после начала скандала с образами о «сельскую тупость» Украинский и активной реакции в соцсетях со стороны граждан группа компаний Fozzy Group сообщила о прекращении сотрудничества с маркетинг-директором одного из своих стартапов Вячеславом Баранским.

LIGA.net публикует четыре подобных кейсы.

Освобождение Вячеслава Баранского

Накануне маркетинг-директор одного из стартапов Fozzy Group Баранский хвалил российского рэпера Басту, на концерт которого попал в Киеве, нецензурно выражался в своих соцсетях о «сельскую тупость» Украинский и ношение вышиванок. Чем вызвал возмущение пользователей соцсетей, многие призвал к бойкоту Fozzy Group (магазины «Сильпо», Fozzy, «Фора»).

Читайте также: Баста выступит в Киеве. Хотя был в оккупированном Крыму: как это возможно и кто виноват

Fozzy Group начала отреагировала на такие действия своего работника сообщением в Facebook, Заявив, что бизнес группы есть, «безусловно, проукраинским», а решение о дальнейшем сотрудничестве с Баранским примут после детального изучения всех фактов.

29 июня Fozzy Group сообщила о прекращении сотрудничества с Вячеславом Баранским. Как отмечается, руководство Fozzy Group провело личную встречу с работником, занимавший должность маркетинг-директора одного из стартапов группы. По итогам встречи, Баранский прекратил работу в Fozzy Group.

В группе компаний подчеркнули, что не разделяют содержание и форму публикаций Баранского на его персональных страницах в социальных сетях. Баранский после скандала удалил страницу с Instagram.

Скандал с блогера, которая «выбрала» Россию

В начале года блогера Таисия Онацкая (di.rubens) снялась в ТикТок-видео на Аллее Небесной Сотни, где ей предложили выбрать между Украиной и Россией — и она выбрала последнюю. Видео было подписано: «Какая твоя любимая страна?»

Одним из первых запись раскритиковал офицер Вооруженных сил Украины и блоггер Анатолий Штефан: «С улыбкой на лице — Россия — заявляет девушка-блоггер на видео, которое набрало более 2500000 просмотров в сети ТикТок. Это после 7 лет войны, оккупации Крыма и Донбасса, тысячи смертей лучших сыновей и дочерей украинского народа, десятков тысяч сирот, сотен тысяч разрушенных судеб и где? Прямо на Майдане Независимости «.

Онацкая сначала пригрозила Штефану судом, на отдельном видео обвинила его в «мошенничестве, провокациях, дискредитации и фальсификации» и называла его «позором украинской армии». В своем заявлении она также распространила русский нарратив о том, что офицер ВСУ «воюет с мирным населением».

Блогера также обещала обратиться с жалобой в Минобороны, однако после того, как скандал набрал публичности, изменила свою позицию, а видео, где выбирает РФ, удалила.

Однако после скандала от сотрудничества с блогера отказалась сеть магазинов «Алло» (Онацкая занималась продвижением рекламы компании в TikTok): «Мы не разделяем личной позиции блогера Di.rubens! Со своей стороны компания» Алло «отказывается от каких-либо услуг Таисии М» — сообщили в компании.

Следующей стала образовательная платформа Prometheus, для которой Онацкая участвовала в создании одного из образовательных курсов.

«Мы категорически не согласны с последними высказывания Di.rubens и вместе с главным автором курса приняли решение снять курс по публикации на платформе для того, чтобы другой лектор мог перезаписать лекции, созданные ею», — сообщили в Prometheus.

Сотрудничество с блогера также прекратили Nestle и Borjomi. Сайт «Миротворец» внес ее в список антиукраинских провокаторов, назвав пропагандистом, который сознательно дискредитирует Вооруженные силы Украины.

Сейчас блогера продолжает производить контент в различных социальных сетях, однако в основном без спонсорства.

Сosmopolitan и «помпезный похороны» офицера ВСУ

4 декабря 2019 заместитель главного редактора Cosmopolitan Ukraine Евгения Плихина на своей странице в Facebook поделилась саркастическими мыслями по «помпезного похорон» с «вопиющим драматизмом», который она не могла обойти, направляясь на работу.

Оказалось, что в заметке журналистки речь шла о прощании с полковником Центра Специальных операций «Альфа» Денисом Волочаева, который погиб во время выполнения боевого задания в Донбассе. Посмертно ему было присвоено звание Героя Украины. После публичного осуждения в соцсетях журналистка свой сообщение удалила и добавила новый — в котором извинилась за предыдущие слова и выразила соболезнования.

Cosmopolitan Ukraine сначала извинился за пост заместителя главного редактора издания Евгении Плихинои в Facebook и сообщил, что текст в ее заметке не касается позиции бренда.

«Учитывая сложившуюся ситуацию, с 5 декабря 2019 наше издание прекращает сотрудничество с Евгенией Плихиною — она ​​оставляет должность заместителя главного редактора журнала Cosmopolitan», — добавили в глянце.

Плихина ведет соцсети, пишет «о смешном», однако, сотрудничает с какими изданиями — неизвестно.

Шутки об украинском языке от телеведущего «Киев»

В ноябре 2020 телеведущий канала «Киев» Вячеслав Соломка вместе со своей напарницей в видео в соцсети TikTok сравнивали украинские слова и российские которые, как правило, определяют половые органы. К примеру: «залупивка — бабочка», «яйко-сподивайко — киндер-сюрприз», «цюцюрковий злодияка — анонист», «гэпа — жопа», «пистрюн — член».

Также Соломка записал видео, где высмеивает норм закона о языке, которые начали действовать от 16 января 2021, об обслуживании потребителей Украины на украинском.

Публичного осуждения ролики Соломки набрали после того, как свою реакцию на видео опубликовал военный Евгений Исаев на фейсбук-странице.

В комментариях под видео Соломки пользователи также оставляли комментарии типа «Типичный москальский шутка, где высмеивается украинский язык. Очень низко!»

В январе 2021 телеведущего канала «Киев» Вячеслава Соломко отстранили от эфиров за высмеивание украинского языка в своих видео в соцсети TikTok, говорится в заявлении канала.

Сейчас видеоролики удален, аккаунт Соломки в ТикТок на время стал закрытым. Однако по состоянию на июнь 2021 телеведущий вернулся к эфирам на канале.

Puma и Дорн

В феврале 2021 немецкий спортивный бренд Puma назвал своим послом украинского певца Ивана Дорна, а 14 апреля объявил о коллаборации с ним.

То, что Дорн стал лицом коллекции Mirage Tech компания сообщила у себя на фейсбук-странице.

В комментариях к обоим сообщений пользователи начали писать в комментариях замечания о неудачный выбор персоны для рекламы. А такой ход назвали провалом и антирекламой. В интервью российскому блогеру Юрию Дудю Дорн сообщил, что вышел на сцену во время одного из фестивалей в одежде с трезубцем «чтобы не воняло».

Бренд почти никак коммуницирует свой выбор для сотрудничества. По многочисленным комментарии под постом с новостью, в компании сообщили, что находятся вне политики, однако большинство комментариев так и остались без ответа.

Сейчас на сайте бренда лицо Ивана Дорна нет, даже на странице коллекции (некоторые пользователи Facebook постятся сообщения, где его изображение было и на сайте). Однако сообщения в соцсетях бренда с лицом Дорна доступны.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделить её мышью и нажмите Ctrl + Enter.

В ЕС дали «зеленый свет» санкциям против России

0

Послы Европейского Союза согласовалы введение экономических санкций против России. Об этом в Twitter сообщил редактор Radio Free Europe / Радио Свобода в Европе Рикард Йозвяк.

«Послы ЕС дали зеленый свет экономическим санкциям в отношении России, как и ожидалось. (Санкции, — ред.) Должны принять на встрече министров иностранных дел ЕС 12 июля», — написал Йозвяк.

Подписывайтесь на LIGA.Бизнес в Facebook: главные бизнес новости

В июне 2014 года ЕС впервые ВВЕЛ санкции против России за попытки подорвать территориальную целостность Украины и дестабилизировать страну. Сейчас в связи с агрессией против Украины действуют три пакета санкций ЕС против России: секторальные, персональные и за оккупации Крыма. Санкции регулярно продлевают уже семь лет. 21 июня в год продлили санкции за оккупации украинского Крыма. 25-го согласовалы продление санкций за Крым и поддержку боевиков на Донбассе. При этом в ЕС готовят дополнительные санкции, Если Россия продолжить нарушать международное право.

Подписывайтесь на LIGA.Бизнес в Telegram: только важное

Александр Мясищев

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделить её мышью и нажмите Ctrl + Enter.

Fozzy Group отреагировал на скандал с сотрудником. хорошая

0

27 июня, общественный деятель Сергей Стерненко опубликовал в Facebook скриншоты из аккаунтов в соцсетях Вячеслава Баранского — маркетингового директора одного из стартапов торгово-промышленной группы Fozzy Group. В них Баранский хвалит российского рэпера Басту, который приехал с концертом в Киев, говорит о «сельскую тупость» и нецензурно выражается на ношение вышиванок.

Fozzy Group отреагировала на такие действия своего сотрудника сообщением в Facebook, Заявив, что бизнес группы есть, «безусловно, проукраинским», а решение о дальнейшем сотрудничестве с Баранским примут после детального изучения всех фактов.

Fozzy Group, Nice try but no cigar. Если такую ​​историю закрутили, позволю себе — исключительно в образовательных целях — разобрать опубликованную заявление о антиукраинских постик Баранского.

Самого руководителя и его лицо комментировать не буду. Свои убеждения, симпатии и предубеждение вынесу за скобки. Читаю только текст в контексте событий и комментариев в соцсетях (они же — перепечатаны в медиа).

1. «Fozzy Group и все бизнесы группы является безусловно проукраинскими. Мы поддерживаем государственный суверенитет и работаем на развитие нашей страны».

Хорошо, что безапелляционно заявили. Неудивительно, что такие вещи как «поддерживаем государственный суверенитет» вообще надо заявлять. Это как »не убиваем людей» или «не спим на потолке». Этот вопрос больше к нашему государству, но сформулировать тоже можно было бы по-другому.

Государственный суверенитет не требует поддержки бизнеса. Это — данность для каждого гражданина и юридического лица, легально действует на территории Украины. Как сила притяжения — для любого жителя нашей Вселенной.

Украинская компания в своем заявлении дважды заявляет о «проукраинскую позицию». Тоже абсурд. Это если бы человек заявил свою «о человеческом позицию».

Патриотическая человек никогда не назовет себя «проукраинской», так вся конструкция «проукраинская — антиукраинская» возможна только извне, когда не ассоциирует себя с этим обществом.

2. «В публикациях, сейчас ходят в соцсетях, есть обвинения в непатриотичности одного из наших сотрудников.»

Компания четко сигнализирует: проблема не в текстах, которые публиковал герой скандала, не у их содержании и не в их тоне, а в обвинениях. В отрицательной публичной реакции.

Критика как сама себе «распространяется». Компания уже показывает: живые, реальные люди, которые ее пишут, не имеют значения.

Ну и просто «одного из ваших сотрудников». Человека на руководящей должности. Здесь фамилия не указали, чтобы лишний раз не раздражать публику, но все равно сделали это дальше по тексту. Намерение очевиден: снизить значимость автора скандальных сториз, отдалить его от топменеджменту в глазах аудитории.

3. «Во-первых, мы понимаем, чем вызвано возмущение, и как группа компаний не разделяем такие высказывания.»

Это хорошая фраза. Демонстрирует эмпатию и понимание. Замечательно, что группа компаний не разделяет таких высказываний. Вот только «группа компаний» — это кто? Владельцы? Руководство? Все абсолютно сотрудники?

Когда в заявлениях используются такие безличные обороты, это свидетельствует: реальность скрывается за абстрактным понятием «компании», а люди в компании вполне себе терпит различные высказывания.

4. «Во-вторых, хотим отметить, что Слава Баранский не является директором по маркетингу Fozzy Group. Слава присоединился как маркетинг-директор одного из стартапов группы четыре месяца назад. Эта информация активно распространяется, не является правдивой.

Поэтому, произошла ошибка в роли Славы в группе. Соответственно, мы хотим избежать ошибок со своей стороны. «

Так было написано в профиле Баранского в Facebook. Вопрос, наверное, именно к нему, а не к людям, которые взяли название его должности с его же собственного аккаунта.

И, опять же, является попытка показать, что Баранский не занимает значимого должности в компании. Умалить значение негативной реакции.

5. «Решение о дальнейшем сотрудничестве со Славой мы будем принимать после детального изучения всех фактов. На данный момент, Слава сложил свои полномочия на период служебного расследования.»

Какие факты компания собирается «детально изучать»? Есть публичные заявления человека, занимающего руководящую должность. Эти заявления могут соответствовать или не соответствовать (а) закона, (б) корпоративным политикам, (в) ценностям компании. Если соответствуют — и изучать нечего. Если не соответствуют — это вопрос не расследование, а принятие решения.

Или ОК компании, когда руководящую должность занимает человек, с неуважением относится к людям с другими взглядами? Которая позволяет себе оскорблять культуру страны, в которой живет, людей села, погибших на Майдане? .. Если это соответствует внутренним правилам и ценностям, то, соответственно, и клиенты компании будут принимать соответствующие решения.

Поэтому, извините, но это выглядит исключительно как попытка затянуть время в надежде (должен признать — оправданной), что публика забудет о скандале и продолжит тратить деньги в магазинах сети. Героя попросят изменить тон в соцсетях, и на этом все закончится.

Герой скандала сложил полномочия. То есть добровольно. Та самая «группа компаний», которая не разделяет высказываний, на самом деле не показывает никакой активного действия.

6. «Насколько Fozzy Group и в частности Сильпо занимает проукраинскую позицию, известно всем, кто следит за нашими действиями годами. Отдаем предпочтение тому, чтобы доказывать это ежедневным трудом вместе с теми, кто так же верой и правдой делает добрые дела именно потому, что это наша страна, а дела действительно нужны, а не ради пиара или тщеславия «.

Классический пример пассивной агрессии. Те, кто критикует заявления героя, это о «пиар и тщеславие»? Действительно?

Зря компания так обесценивает критиков в соцсетях. Простой анализ стейкхолдеров бы показать компании, вопрос Майдана и патриотизма является весомым для большого сегмента украинский, не побоюсь сказать, для платежеспособного сегмента, образованного, информационно активного.

Не стоит так демонстрировать неуважение к своим покупателям. Клиент имеет право высказаться всегда, на то он и клиент. И к его критике следует относиться с таким же уважением, как и к похвале.

А так — заявление компании демонстрирует почти такую ​​же пренебрежение к патриотически настроенных людей, как и сами текстик героя скандала.

вывод

Компания вполне терпит такое поведение одного из своих руководителей в соцсетях. Для владельцев / топменеджменту абсолютно приемлемо, что человек так высказывается. (То, что человек так мыслит, — это другой вопрос. Компания не может дискриминировать через взгляды. И, обратите внимание, в заявлении речь идет именно о высказываниях, не об взгляды, и это правильно, даже если кому-то это не нравится.)

Публичная критика — вот на что реагирует компания. «Обвинения» — вот что волнует ее руководителей. И это все мне много говорит о реальных, а не задекларированные, ценности компании.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделить её мышью и нажмите Ctrl + Enter.

Статьи, публикуемые в разделе «Мнения», отражают точку зрения автора и могут НЕ совпадать с позицией редакции LIGA.net

В ЕС призвали НКРЭКУ НЕ запрещать работу трейдеров на рынке

0

Энергетическое сообщество Евросоюза призвало национальную комиссию по регулированию энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) не ограничивать работу трейдеров на рынке электроэнергии и не вводит новую методику формирования максимальных и минимальных цен на электричество на ОТДЕЛЬНЫХ сегментах энергорынка. Об этом говорится письме директора энергорегулятора ЕС Янеза Копача к главе НКРЭКУ Валерию Тарасюку, которое есть в распоряжении LIGA.net.

Письмо датируется 18 июня 2021 года и касается запроса Министерства энергетики от 8 июня 2021 года к украинскому регулятору о «возможности регуляторного влияния на рынок электроэнергии» в Украине.

Документом Копач, в частности, закликав НКРЭКУ не вводит нерыночные ограничения на энергорынке в ответ на потенциальные манипуляции со стороны его участников, а начать расследов отдельные случаи и использовать свои полномочия для мониторинга рынка.

Письмо директора энергетических сообщества ЕС Янеза Копача к главе НКРЭКУ Валерию Тарасюку (английская версия)

«Некоторые участники рынка подают заявки без намерения поставить их на рынке, а скорее оставляют их открытыми в Балансирующий сегменте, то есть занимают спекулятивную позицию по цене небаланса. <…> Потенциальные манипуляции НЕ Должны становится предпосылкой ограничений, Которые выходят за пределы разумного и необходимого рыночной практики «, — считает Копач.

В место этого директор Энергосообщества рекомендовал НКРЭКУ запретить участникам рынка «занимать спекулятивную позицию в механизме балансирования» и отменить ограничение цены на электроэнергию на рынке «Балансирующий услуг».

Кроме того, Копач также раскритиковал недавние предложения Минэнерго к НКРЭКУ временно ограничить работу трейдеров на рынке «на сутки вперед» и «внутрисуточном рынке» и закликав воздержаться от принятия методики установления максимальных и минимальных цен на энергорынке.

Подобные инициативы директор энергетических сообщества назвал НЕ рыночными.

«Любой приказ или распоряжение, оказывающий давление на регулятора, противоречит правилам энергетического Сообщества. Следовательно, его следует рассматривать как наблюдение со стороны, а не как обязательную инструкцию правительственному органа, которая посягает на независимость НКРЭКУ», — заявил Копач.

Письмо директора энергетических сообщества ЕС Янеза Копача к главе НКРЭКУ Валерию Тарасюку (русская версия, неофициальных перевод)

Подобные рекомендации для НКРЭКУ НЕ первые.

Согласно второму письму Янеза Копача к Валерию Тарасюку, в ноябре 2020 года Энергосообщество ЕС рекомендовал украинскому регулятор не ограничивать объемы продаж электроэнергию на «рынке на сутки вперед», а наоборот их увеличить, чтоб повысить ликвидность рынка.

Богдан Заика

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделить её мышью и нажмите Ctrl + Enter.

Хаос в Конституционном суде: двоевластие через указ Зеленского т

0

После указов президента Зеленского в Конституционном суде — института, который может признать любой закон неконституционным — образовалось двоевластие. Сами судьи до сих пор отказываются изучать обстоятельства вероятного дисциплинарного проступка Александра Тупицкого, а Офис президента уже планирует объявить на его место новый конкурс. Что, по мнению экспертов, может стать «бомбой замедленного действия» — потому что усилит правовую неопределенность.

«Схемы» проанализировали, что происходит в Конституционном суде, что не так с распределением дел в этом суде, как удалось принять резонансное решение, связанное с заводом Коломойского и НАБУ, и почему вопрос доверия и легитимности сегодня ставят уже не только к Тупицкого, но и ко всему КСУ и будущих принятых им решений.

«Последний срок». Набсовет Укрпошты продлил контракт со

0

Наблюдательный совет национального почтового оператора АО «Укрпочта» продлил полномочия СЕО компании Игоря Смелянский на два года, до 30 июня 2023 года. Об этом докладывает пресс-служба Укрпошты.

Кандидатуру Смелянский единогласно поддержал все члены наблюдательного совета, включая акционера Укрпошты, Министерство инфраструктуры Украины. Отмечается, что за пять лет Смелянский на должности компания вышла в прибыль и начала ряд стратегически проектов. Глава набсовета Беноит плеск заявил, что продление контракта — «вотум доверия к профессионализме Смелянский».

Подписывайтесь на LIGA.Бизнес в Facebook: главные бизнес новости

«Укрпочта существенно обновила автопарк, улучшила качество сервиса, запустила новые коммерческие почтовые продукты, Которые позволили увеличить доходы, а также улучшила международные рейтинги Украины среди операторов почтовой связи и получила приз лучшей почты мира в 2019 году», — заявили в Укрпоште.

Сам Смелянский в Facebook написал, Что это будет последний это срок на должности.

«Я хочу сегодня сказать, что после единогласной поддержки моей кандидатуры я продолжу руководить компанией до 30 июня 2023 года. У меня и команды много планов и только два года, чтобы все успеть, ведь это мой последний срок на этом посту. Да, последний» — заявив Смелянский.

Читайте также

Подписывайтесь на LIGA.Бизнес в Telegram: только важное

Александр Мясищев

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделить её мышью и нажмите Ctrl + Enter.

На Тупицкого продолжили распределять дела — несмотря на отмену

0

После отмены президентом Владимиром Зеленским указа о назначении Александра Тупицкого судьей Конституционного суда на него продолжили распределяться судебные дела. Об этом говорится в расследовании программы «Схемы» (проект Радио Свобода и «UA: Первый»).

9 апреля 2021 в КСУ поступила жалоба екссудди Дарницкого районного суда Евгения Вовка о конституционности статей закона о «Высшем совете правосудия», а также «О судоустройстве и статусе судей». Судьей-докладчиком был назначен Александр Тупицкий. Через месяц, 12 мая, в Тупицкого также попала конституционная жалоба гражданина Владислава Дуди — о конституционности статьи Уголовного процессуального кодекса.

Такие данные «схемы» предоставили в Секретариате КСУ в ответ на просьбу журналистов ознакомиться с распределением дел между судьями в течение февраля-мая 2021 года.

При этом 27 марта 2021 президент Владимир Зеленский отменил указ о назначении Тупицкого судьей Конституционного суда. В то же время, эксперты отмечают, что отмена указа, согласно закону о КСУ, не означает освобождения от должности или прекращения полномочий судьи. сам Тупицкий оспаривает решение президента в Верховном суде.

27 октября 2020 под председательством Тупицкого судьи КСУ проголосовали за признание неконституционным статьи об уголовной ответственности за декларирование недостоверной информации и отменили ее.

28 декабря 2020 следователи ГБР сообщили Тупицкого о подозрении в совершении уголовных преступлений против правосудия, предусмотренных частью 2 статьи 384, статьи 386 Уголовного кодекса Украины (заведомо ложные показания, соединенные с искусственным созданием доказательств защиты, подкуп свидетеля с целью отказа от дачи показаний).

До этого «Схемы» опубликовали запись разговора с участием Александра Тупицкого, который свидетельствует о том, что председатель Конституционного суда в нынешней должности как районный судья Донецка в период 2006-2010 годов с помощью воздействия и знакомств в судейском корпусе участвовал в событиях, которые привели к завладению имуществом завода в городе Зугрэс (Донецкая область) и, похоже, получил свою долю в этом предприятии через доверенное лицо.

После этого, уже работая заместителем председателя КСУ, Тупицкий пытался отговорить свидетеля от показаний правоохранителям об этих событиях и заявлял, что хотел бы получить финансовое вознаграждение за разрешения давнего корпоративного конфликта.

Позже «Схемы» сообщили, что в ГБР проверяют Тупицкого на причастность к еще двум уголовным преступлениям. Журналисты спросили у него, знает ли он о новых статьи, на что он ответил, что «впервые слышит».

15 июня Конституционный суд Украины возобновил работу после того, как она была заблокирована из-за требования части судей допустить к участию в работе суда его председателя Александра Тупицкого, которого уже длительное время не допускает в здание КСУ Управления государственной охраны.

Конституционный суд забрал часть полномочий в НАБУ благодаря ви

0

Журналисты программы «Схемы» (проект Радио Свобода и телеканала «UA: Первый») обнаружили, что Конституционный суд принял решение по делу по представлению Запорожского ферросплавного завода связанного с Игорем Коломойским, из-за отсутствия в момент его принятия одного из судей КСУ, голос которого мог изменить результат голосования. Из-за этого решения, которое впоследствии было подвергнуто критике, В НАБУ забрали часть полномочий — право через суд признавать недействительными сделки по коррупционным производствами.

Также журналисты выяснили, что это дело попало к докладчику Александра Тупицкого благодаря тому, что секретариат КСУ зарегистрировал, но не распределил два других представления, так признал не соответствующими закону. Об этом говорится в расследовании «Хаос в Конституционном суде».

«Схемы» выяснили, что КС вынес решение в пользу Запорожского ферросплавного завода за отсутствия одного из судей, а именно: Игоря Слиденко, противника этого решения, который взял отпуск как раз в дни принятия этого дела.

«Хотя всего судей в Конституционном суде, согласно закону, может быть 18 голосов для окончательного принятия решения от имени КСУ достаточно было и пяти. Это связано с тем, что упомянутое дело рассматривал Второй Сенат суда, а это около половины от всего состава суда. Бывший председатель суда Станислав Шевчук объясняет, что когда судей восемь, то достаточно шести голосов для кворума, а вот когда их семь, то уже хватит и пяти судей, которые проголосовали «за». 5 июня 2019, когда принималось решение по делу завода, связанного с олигархом, было семь судей », — говорится в расследовании.

Судья Слиденко подтвердил «схемы», если бы он был на том заседании, то решение могло бы быть не принято из-за нехватки голосов, поскольку он был против. В то же время, он возразил, что ушел в отпуск намеренно: «Я лечился, меня не было целую неделю».

Опрошенные журналистами судьи разошлись во мнении, какое решение считается принятым в Сенате КСУ — имеется в виду две трети судей от всего состава Сената, которые присутствовали во время окончательного принятия решения или от начала процедуры рассмотрения дела.

Александр Тупицкий на вопрос журналистов, почему было принято решение без одного судьи по упомянутому делу, ответил: «Возьмите и почитайте».

Также журналисты установили, что конституционная жалоба по представлению Запорожского ферросплавного завода 19 июня 2018 попала в судьи Александра Тупицкого за того, что при распределении дел не были учтены два других представления в порядке очереди.

В июне 2019 Конституционный суд принял решение по этому делу — стал на сторону Запорожского ферросплавного завода. В результате НАБУ лишили возможности просить суд признать недействительными сделки, которые были связаны с коррупцией и фигурировали в уголовных процессах.

Как выяснили журналисты, упомянутая конституционная жалоба Запорожского ферросплавного завода могла и не попасть на судью Тупицкого, как докладчика, поскольку согласно очередности, перед этим были зарегистрированы в суде две другие конституционные жалобы.

Согласно закону о Конституционном суде, судья-докладчик по делу определяется путем деления обращений в КСУ между судьями поочередно, в алфавитном порядке с учетом фамилии, имени и отчества, по дате поступления и номером регистрации.

В Пресс-служба суда объяснили: две другие жалобы были зарегистрированы, но не распределены на судей, поскольку были признаны не соответствующими закону: «По результатам предварительной проверки конституционные жалобы (…) по форме не соответствовали требованиям закона и были возвращены жалобщикам с соответствующими разъяснениями; конституционная жалоба публичного акционерного общества «Запорожский завод ферросплавов» по ​​форме отвечала требованиям закона и была распределена судье-докладчику по делу — Тупицкого А. Н. ».

В комментарии судья КСУ Игорь Слиденко поделился сомнениями относительно справедливого распределения дел в суде: «Существующая система в суде по распределению дел создана таким образом, что ее очень легко манипулировать при желании. Тебе нужно, чтобы дело попало конкретному судье. Приходит там то, что сдает эти конверты, не знаю точно, как это все происходит, с представлением. И он тебе говорит, что сегодня там судья такой-то, у него там дело зайдет через три дела, и он сидит ждет. Заходит там один, второй с тем конвертом, а он с третьим конвертом пришел, третий конверт зафиксировали, вот самый простой способ. Без внутренней информации очевидно, что этого нельзя сделать. Но этот суд дырявый, как старое ведро ».

Также ранее «Схемы» показали, как завод Коломойского забрасывал КСУ жалобами.

И рассказали о том, что в ГБР проверяют Александра Тупицкого на причастность к еще двум уголовным преступлениям. Журналисты спросили у него, знает ли он о новых статьи, на что он ответил, что «впервые слышит».

27 октября 2020 под председательством Тупицкого судьи КСУ проголосовали за признание неконституционным статьи об уголовной ответственности за декларирование недостоверной информации и отменили ее.

Президент Владимир Зеленский отстранял Тупицкого от должности судьи КСУ, но сроки отстранения закончились в конце марта 2021-му. Зеленский также отменил указ о его назначении судьей КСУ, но отмена указа, согласно закону о КСУ, не означает освобождения от должности или прекращения полномочий судьи.